圣诞节期间，无意间在知乎刷到了有关神创论与进化论的讨论，一个个回答我都仔细的看完后，内心充斥着很复杂的情感，「无知」「自大」「傲慢」这些词汇浮现在我心中久久无法散去。
有些答主显然是哲学专业的，有些答主明显就是理工科专业的，但是总体而言，这些人中绝大多数总是充斥着「自大」和「傲慢」。仗着其对自己领域稍有了解，便能开始抨击那些非自己领域的内容。
这些人给有神论者直接扣上了「无知」的帽子，并用一些低学历低水平的「宗教狂热者」的愚昧行为举例，来论证或嘲笑所有有神论者的人。我相信这些人，肯定不是神学专业的，只是对神学一知半解，对其只有片面的印象。这些人在论证神学可笑的时候，难道也是一种「无知」的表现吗？
「宗教」并不是「迷信」
不可否认，在有神论者中，有大量的人是一种迷信的态度，也有大量文化水平很低的人群，可能会因此表达出错误的言论，做出错误的事情。然而这种情况这是分地区和不同的团体的，像是我所在的基督新教教会，其成员绝大多数都是年轻人，其中很大一部分都是在海外学习或者是各行各业的优秀人才，平均文化水平都非常高，每次在查经会的时候，都能深入的在历史文化等各领域有自己独特的见解，准备了充分的资料。
当然，这也并不能说明各类宗教均没有迷信的成分。许多宗教均包含一定的迷信成分，甚至起源于迷信。但是，越是正宗的宗教团体，其中的迷信成分越低。因为这些团体的人们，有独立自考的能力，能够审视其中的不合理的部分并及时纠正，并发扬其中优秀的特质。况且，一味盲目的认为科学至上，将科学甚至等同于宇宙最终真理的那一群人，不也是迷信？
科学存在局限性
盲目崇尚科学（或哲学）的人，总有一种错觉认为，世界的真相就是科学，世界的一切都是可以基于人类的主观思考去研究去探索的。却完全意识不到，人类的能力终将有极限，无论科学（或哲学）如何发展，依然会有大量超脱于人类理解范畴的东西存在。
科学，只是一种人类通过实践去接近真理的一种途径，并非宇宙真理，否则科学就不需要发展了。如果科学等同于真理，也就不可能出现新的科学成果推翻旧的科学成果的事情产生。
谦卑的有神论者，在别人问他口中的神到底是什么样的时候，回答自然是不知道。因为神本神就已经超过了人类的理解范畴。而这一点在于崇尚科学（或哲学）的人看来，就是迷信和无知。因为这些人只相信自己所见，或者自己能按照自己的逻辑推断出来的结果，对于那些相信超脱于人类理解范畴的存在的人，则是一种轻视。这些人普遍认为，有神论者之所以相信神存在，是因为「文化水平低」「书读少了」。
当有神论者尝试去反驳这种来自无神论者的「轻视」，无神论者无一例外会认为有神论者是在「诡辩」，在用一个无法去证伪的东西去捍卫自己，就是耍流氓。其实在这一点上，有神论者本身就处于劣势，因为这种反驳，就是在用无神论者的方式，去反驳无神论者本身。与其如此，不如不要去争，起码不要去对线。
宗教的确存在黑历史，但科学也有黑历史，这无法成为批判对方的理由
每次一提到这个，总有人会列出基督宗教的一些罪恶来说事，例如「赎罪券」「异端审判」等等，其实这无法说明什么。在人类进行科学探索的时候，个别科学家何尝不也进行了惨无人道的科学实验？基督宗教建立孤儿院，在战争中救死扶伤的事情怎么不提？
这一切纯粹是有人故意想把有神论者放在科学的对立面。实质上，就我个人而言，我从未反对过科学本身，要说演化论，我信，要说宇宙大膨胀，我也信。但是我信这些，也并不和我相信神存在有任何冲突。
我始终认为，科学所探索的宇宙规则，均是在探索神创造的世间的法则的过程。
《圣经》的解读并不能停留于文字表面和神话故事
很多无神论者，总是下意识的认为，有神论者口中的神，是突然间从无到有将一个东西给变出来的。例如人类这个物种，是神说需要有就突然间出现。这本身就是一种错误的理解。在我们看来，神的创世，是按照一定规则去创造的，人类的出现也是遵循着一定的规则出现。具体这个规则是什么，或许就是科学所探索的演化论。当然各种规则本身，或许也是神所定好的，这只是一个猜测。即使是有神论者，也无法认清这一切，对于很多事情也无法详细的描述，因为我们知道，我们了解的太少了。
或许有人在问，你们不是相信《圣经》吗，旧约创世纪中就说了，神花了六天创世，并且说了要有啥就有啥。但是在很多神学学派认为，圣经中所说的“日”并不代表我们所认为的24小时一天。毕竟，在地球还不存在的时候，什么是一天？我个人而言更偏向于这个“日”只是代表了某一个阶段或者其他的含义。而文中的神说话，也不是我们理解中人用口去表达，自然也是有其特殊的方式。
事实上，纵观《圣经》全文，有大量的内容并不是文字直白告知的内容。其运用了比喻等手法进行含蓄的表达。我们教会在日常查经的时候，也不会单单去理解文字表面所传达的意思。特别是基督教新教会认为，每个人对于《圣经》的自我理解与不同的解读，都是神给予不同人的启示。这点与主张由教宗（又称教皇）去解释经文，由神父统一讲解给信众的天主教有非常大的不一样。
一神教的「神」与多神教的「神」存在本质区别
还有些人，相信世间最终「真理」的存在，也正是因为这个「真理」才创造了这个世界，维持了世界的运转。但是这些人因为不认为「真理」具有主观意识，从而认为自己是无神论者。其实在我看来，论证神是否存在意识本身就是不合理的。神本身就是超出人类思维范畴的存在，将人能理解的「主观意识」这个概念套用在祂的身上本身就很奇怪。
有不少人基于本国的传统文化，如道教的神仙等，还有一些天主教相关的艺术作品等的影响，很容易将神进行一个误读。其认为神就是一个具有很强大神力的仙人，像盘古一样开天辟地，像女娲一样造人，并以此嘲笑有神论者的「愚昧无知」，这就更不知道从何讲起了。
无神论者如何简单理解有一神教的神？因为「神」的概念很难解释，需要很长时间的接触才能体会，如果硬要解释，简单的来说，将「神」理解为「道」或者「真理」即可。正如同《约翰福音》开篇（1:1）所讲「太初有道，道与神同在，道就是神」。其中的「道」，在希腊原文中为「λόγος」（lógos），希伯来文为「דָבָר」 (davar)，表意为「话语」，英文为「Word」。虽然在经文中可以理解为「话语」，但是这个词并不会用在日常人们的对话中，在这里指来自于神的一种法则。所以实质上在哲学中这个词代表的是「支配世界万物的规律性或原理」，很贴近「真理」或者道教的「道」，所以这样翻译。
信仰自由，互相尊重
我也一直坚持一个原则，我不强迫谁去认同我的观点，但是我也不希望谁去用一些不友善的言论攻击别人的信仰。无信仰只是一种很普通的生活状态，世界上有信仰的人比无信仰的多，不能因为自己是坚定的无神论者就可以肆意贬低别人的信仰。我也不认同任何打着宗教宣传的名号，到处宣扬别人强制相信，甚至因为别人不信就诅咒别人的。人不会因为信仰了什么就高人一等，尊重别人的信仰这是最基本的吧？
关于无神论者对持有信仰的人的误解
最近我也意识到一件问题，在使用中文的网友中，很多人之所以认为基督教「愚昧」「无知」，多半是因为生长环境导致的「误解」。
由于中国是无神论的国家，外加中国确实存在许多「迷信」与「祖先崇拜」等，在这样的生长环境中，容易导致一个人从根本上拒绝理解（或误解）基督教，甚至因此推论出「全球大多数人都是没有信仰」的错觉。之所以产生如此严重的误解，纯粹是因为中国目前自有的文化环境和基督教文化差别过大。
其中一部分人对基督教的认知也仅仅停留在「圣经故事书」这样的神话故事层面，而并没有真正的读过原文并了解过。
事实上，无论是如何去考证与查询，目前的资料得到的结果均为：按照全球人口计算，无信仰（无宗教）人口数均占总人口很少一部分，而中国和俄罗斯在全球无信仰人口中占据了很大比例。
关于这一点，以下为英文版维基百科（来源）的介绍：
我认为，在批判一个人群之前，需要先深入详细了解之后再进行论述。只有深入了解后再一针见血的进行「辩论」，这才是有意义的。否则的话，无意义的胡乱批判，纯粹只是为了满足自己、展现自己的「优越性」，而对他人进行的羞辱和贬低而已。
本文《自大与傲慢》版权由白熊阿丸所有，任何人未经本人允许禁止转载。 如已授权转载，转载请备注文章来源链接：https://blog.bxaw.name/archives/arrogance.html
