博客一定要服务他人才有价值吗？

博客的这种形式，在互联网上已经存在了很久。其作为一个个人网站中一种重要的的形式，在互联网上存在非常重要的作用。

然而，最近我阅读了一篇知乎文章，其对博客的价值提出了一种特别的观点。这篇文章强调博客应该服务于他人，为读者提供有价值的内容，只有这样的博客才能被认为是优秀且有价值的。与此相反，只是抒发个人生活情感的博客被认为是没有价值的，并对这类博客进行毫不留情的批判和诋毁。这种观点引发了我内心一种「膈应」的感觉，使我产生了一种无法认同的情绪。

本以为这仅仅是一个不懂个人博客的人写的知乎文章，然而值得注意的是：这篇知乎文章所表述的观点同样得到了某「优质博客导航」的站长的支持，并将这篇文章直接引用、大力赞同并以此作为导航收录的评判门槛加以使用，这让我感到非常意外。

我能够理解个别博客导航可能更偏向于收录某些类型的个人博客，从而设置相关门槛。这种做法是可以理解的，无可厚非。然而，如果在设置门槛的同时，全盘引用了该文章，并赞同「个人情感类博客没有价值」，进而从根本上对个人情感类博客的存在进行批判，这不禁会让我产生错觉：难道真的是这样吗？我是否对个人博客的本质有着根本性的误解呢？

这篇文章相关内容摘要如下（仅部分内容）：

对博客价值的根本性认识错误，以为个人博客是用来抒发“个人情感和认识”的，这是最常见的认识错误。
没人在乎你情绪化的感情抒发，这对他们没多少用处。
你洋洋洒洒写一通美文，说得尽是些神神叨叨自怨自艾的个人情绪，除了你妈爱看以外，对别人没多少价值。

用博客内容为别人服务并不复杂，比如你写篇文章，介绍最近哪个店东西打折，只要你能把时间，地点，主体对象，促销力度等信息介绍清楚，就是一篇很有价值的博文。因为它对不少人有实际价值。

为什么我觉得膈应呢，思来想去，我觉得作者貌似需要的并不是「个人博客」，而是知识库这类「wiki」或者小红书这类的「攻略宝典」等。作者进入了一个误区，将「个人博客」狭义成了一个专门为他人服务的知识分享站、工具站，自己误解了博客，还自信的批判别人对博客进行了误读。这种功利性的误读，无疑是将博客的定义狭义化了。

为了确定我的想法是否正确，我查询了很多资料。我们先来看下博客的发展历史，为了方便阐释，我这里采用了某百科的描述：

1997年12月17日，约恩‧巴格尔发明了术语“网络日志”（Weblog）。而“Weblog”的缩写“blog”则是由Peter Merholz发明，当时他在自己的博客“Peterme.com”侧边栏开玩笑地将“Weblog”变成词组“we blog”。

也就是说，博客从诞生之初，就是一种公开性质的日志网站，而日志是一种记录的日记形式。个人博客自然就是一个公开的个人日记。既然如此，个人博客为什么就被作者定义成了「为别人服务」？博客最开始，不就是为了展现个人生活与情感的东西吗？

而百科也很明确的进行了如下的定义：

博客（英语：Blog）是一种在线日记型式的个人网站，借由张帖子章、图片或影片来记录生活、抒发情感或分享信息。博客上的文章通常根据张贴时间，以倒序方式由新到旧排列。许多博客作者专注评论特定的课题或新闻，其他则作为个人日记。一个典型的博客结合了文字、图像、其他博客或网站的超链接、及其它与主题相关的媒体。能够让读者以互动的方式留下意见，是许多博客的重要要素。大部分的博客内容以文字为主，也有一些博客专注艺术、摄影、视频、音乐、播客等各种主题。博客是社会媒体网络的一部分。

通过定义我们可以很明显的理解到，在博客后期的发展过程中，才逐渐从一个单纯的网络日志，变成了分享自己学到的各种技能、生活技巧等非常丰富的内容。

博客的价值并非在于是一定要给他人创造出什么，而是给自己创造出什么。比如，有的人写博客就是为了记录自己的生活，方便未来的自己回顾的时候能够有所感想。至于是否真的有人去看，是否真的有流量，这些人是无所谓的。价值这种东西不是他人去决定的，而是自己决定的。不一定是为他人创造的才有价值，对自己来说很重要，这本身也是一种价值。

我自己写博客从零几年到现在也有快20年了，大概从小学的时候就开始写了。由于写过很多东西，想写的东西太多了，所以才会分成多个不同的博客，展现出多个不一样的自己，这个网站也只是我多个博客之一而已。我的博文从个人情感、生活分享、影评、技术分享、生活攻略、价值观分享等都有，但是我从来不认为，博客应该是固定的某种形式，只能固定分享某种内容。

我过去的一些博客，的确就是如知乎那位回答的作者所说，是为了给他人输出价值而做的，然而写了十多年后，我才发现总觉得缺了点什么。我通常写出来的东西都不是为了表达我自己，这完全违背了博客的初衷。而看我博客的人，几乎都是为了获取我的知识和经验去的，我并不能通过博客交到真的和我进行心灵层面沟通的朋友。

我创建这个博客，一方面是记录下自己成长经历与人生经历，另一方面纯粹就是筛选一些愿意了解我这个人的朋友。不愿意看的，我可以理解为对我这个人并不感兴趣。

毋庸置疑，我通过这个博客，的确结识了很多可以交心的朋友，也筛选掉了很多价值观和我不相符的人。从另一个角度去解释，如果一个博客在抒发自己情感的同时，也让有类似经历的人产生了共鸣，这也是否是为他人创造了价值呢？

这一点，ChatGPT-4.0总结的很好：

1. 忽视个人表达的价值：个人博客作为一种自我表达的平台，对于作者来说有着不可替代的意义。通过分享个人经历、情感和见解，博客可以帮助作者与读者建立起更为深刻的情感联系。
2. 多样化的博客目的：并非所有博客的目的都是为了服务读者或提供具体的价值。一些博客更侧重于艺术表达、个人成长记录或是特定社群的交流。这些博客虽然可能不符合文章中的定义，但同样有其存在的意义和价值。
3. 内容多样性的重要性：一个成功的博客往往需要多样化的内容来满足不同读者的需求。单一地强调实用性可能会限制博客的创意和表现形式。

当然，写这一些这也并不是为某些严重灌水类的博客进行辩护。如果自己胡乱写下的文字，未来的自己都不愿意去看，那么这类博客无论对自己还是对他人，我想应该都没有多高的价值。

本文《博客一定要服务他人才有价值吗？》版权由白熊阿丸所有，任何人未经本人允许禁止转载。
如已授权转载，转载请备注文章来源链接：https://blog.bxaw.name/archives/Does-a-blog-have-to-serve-others-in-order-to-be-valuable.html